Ihr Gemälde analysieren mit Ehrlichkeit.

Stil und Epoche. Nicht mehr. Nicht weniger.

Der Markt für Gemälde wird von falschen Zuschreibungen, technischen Fälschungen mit alten Materialien und zugeschriebenen Werken beherrscht, die niemals vom Künstler selbst gemalt wurden. Ein einem niederländischen Meister des 17. Jahrhunderts zugeschriebenes Gemälde kann 50.000 bis 500.000 € einbringen, doch derselbe Stil von einem unbekannten Maler erzielt nur 500 bis 2.000 €. Dieser Unterschied um den Faktor 100+ ist nicht ungewöhnlich. AntiqBot analysiert Untercraquelé-Muster, Pigmentzusammensetzung, Leinwandbindungsstruktur und malerische Signaturen renommierter Künstler mit derselben Sorgfalt wie Museumsexperten. Authentifizierungsexpertise erfordert Kenntnisse von Stilepochen, technischen Verfahren und Materialbewusstsein, die durch jahrzehntelange Praxis aufgebaut werden. Niederländische Meister, Rembrandt, Vermeer, Frans Hals, Joos de Momper, stehen bei Fälschern ganz oben auf der Prioritätenliste. Ihre Motive, Körperhaltungen, Farbpaletten und Malweise sind so bekannt, dass durchschnittliche Sammler die Nuancen übersehen. Rembrandts Sfumato-Technik, seine charakteristischen grauen Hintergründe und sein schichtweiser Aufbau von Licht und Schatten wurden von technisch versierten Fälschern tausendfach nachgeahmt.

AntiqBot erkennt die feinen Details, die Fälscher nicht nachahmen können: Faserpunktabstände in Pinselstrichen, Untercraquelé-Winkel von 35-45 Grad, Pigmentoxidation im Einklang mit einem Alter von 350 Jahren und malerische Signaturen, die nur in bestimmten Perioden verwendet wurden. Zusammengesetzte Pigmente wie Kobaltblau wurden erst nach 1800 verwendet; ihr Vorhandensein beweist eine Fälschung. Museen und Privatsammlungen vertrauen auf chemische Analysen (Röntgenstrahlung, Infrarot-Reflektografie), Materialdatierung (C14) und kunsthistorische Vergleiche. Bei Gemälden des 16. und 17. Jahrhunderts ist Untercraquelé das zuverlässigste Authentifizierungskriterium; Werke des 19. Jahrhunderts erfordern eine Pigmentanalyse.

Ölgemälde weisen charakteristische Craquelé-Muster auf, die von der Ölsorte (Leinöl, Mohnöl), der Pigmentgröße, dem Klima und dem Trägermaterial abhängen. Leinwände aus Hanf, Flachs und Baumwolle haben unterschiedliche Fettgehalte und Alterungsmuster. Ein Gemälde von 1680 auf Leinen weist andere Feuchtigkeitsmigrationseffekte auf als dasselbe Werk auf Hanf. Erfahrene Kunsthändler erkennen diese Feinheiten sofort. Der Markt bewertet authentische Alte Meister exponentiell höher als spätere Imitationen; deshalb ist eine präzise Unterscheidung für die Wertermittlung unerlässlich.

Wann Sie weitergehen sollten.

Wenn AntiqBot auf eine interessante Stilepoche oder Technik hinweist, ist es an der Zeit, einen spezialisierten Kunsthändler oder vereidigten Sachverständigen zu konsultieren. Diese führen eine physische Untersuchung durch, das Einzige, was bei Gemälden wirklich zählt. Bei Ölgemälden, die möglicherweise aus dem 17. oder 18. Jahrhundert stammen, sind Röntgenuntersuchungen, Infrarot-Reflektografie oder C14-Datierungen oft notwendig. Diese Techniken legen Untermalungen, Pentimenti (Änderungen durch den Künstler) und die ursprüngliche Komposition unter späteren Restaurierungen offen.

AntiqBot bietet Ihnen den ersten Filter: Sie erfahren, ob Ihr Gemälde weitere Schritte wert ist. Das spart Ihnen Zeit und Geld. Viele Gemälde, die auf Flohmärkten und in Nachlässen als "antik" angeboten werden, sind Kopien aus dem 19. oder 20. Jahrhundert oder dekorative Stücke mit begrenztem Marktwert (50 bis 500 €). Eine schnelle Stilanalyse durch AntiqBot verhindert, dass Sie Hunderte Euro in eine professionelle Schätzung eines Stücks investieren, das diese Investition nicht rechtfertigt.