Thema der Woche

Art-déco-Schmuck: Geometrie, Platin und das Maschinenzeitalter

Wie die Pariser Exposition von 1925 neu definierte, was ein Schmuckstück sein konnte

Im April 1925 öffnete entlang der Esplanade des Invalides und an den Ufern der Seine die Exposition Internationale des Arts Décoratifs et Industriels Modernes ihre Tore. Über sechs Monate besuchten mehr als sechzehn Millionen Menschen Pavillons aus Glas, Lack, Ferronnerie und Schmuck. Die Ausstellung gab einer ganzen Bewegung rückblickend ihren Namen. Der Begriff „Art Deco“ wurde nicht 1925 geprägt. Er wurde 1968 vom britischen Historiker Bevis Hillier eingeführt und direkt dem Titel der Exposition entnommen. Was Besucher 1925 tatsächlich sahen, war die erste koordinierte öffentliche Erklärung einer neuen dekorativen Sprache: Geometrie statt Flora, Kontrast statt Verlauf, Platin statt Gelbgold, Treppenschliff statt Rosenschliff, die gerade Linie wieder im Zentrum des Ornaments. Dies war der Moment, in dem Schmuck aufhörte, von Orchideen und Disteln zu flüstern, und begann, in Chevrons und chinesischen Lackschirmen zu sprechen.

Für die Authentifizierung ist Art Deco ein Geschenk. Die Epoche weist präzise materielle und technische Signaturen auf. Platin, vor 1900 im Schmuck fast ungenutzt, dominiert die Spitzenproduktion zwischen etwa 1915 und 1939. Treppenschliffsteine (Baguette, Carré, Smaragdschliff, Trapez) ersetzen die weicheren Schliffe der Belle Époque. Kalibrierte Farbedelsteine, die für eine bestimmte Fassung statt auf ein Standardmaß geschliffen wurden, erscheinen im Repertoire der Edelsteinschleifer. Platin ermöglicht ausgesägte Galerien und Millegrainränder, die Gold nicht halten kann. Ein Stück, das Art Deco zu sein beansprucht, aber keines dieser Merkmale aufweist, ist kein Art Deco. Es ist eine spätere Pastiche, edwardianisch oder Retro der 1940er Jahre. Die materielle Grammatik zu lernen, ist die Abkürzung, um das Objekt von seiner Kopie zu unterscheiden.

Der Bruch mit dem Vorhergehenden war scharf. Der Jugendstil, der feinen Schmuck von etwa 1890 bis 1910 beherrscht hatte, verehrte die Kurve. Lalique bog Glas zu Insektenflügeln. Fouquet (Georges, der Vater) und Vever fassten emaillierte Orchideen und Pfauenfedern in Gold. Die Linie war organisch, asymmetrisch und feminin weich. Art Deco lehnte all dies ab. Die Ballets Russes in Paris ab 1909, der Futurismus in Italien, der Kubismus in Kahnweilers Galerie, die Wiener Werkstätte in Wien, das Bauhaus nach 1919: Diese Bewegungen gestalteten das visuelle Feld bereits neu. Schmuck, von Natur aus konservativ, holte schrittweise auf. Die Zeit von 1910 bis 1920 ist ein Übergang: Die Kurven werden zu Girlanden weicher, die Girlanden brechen in Geometrie auf. Bis 1925 ist die Geometrie vollständig.

Platin ist die Materialgeschichte. Bevor Lichtbogenöfen seinen Schmelzpunkt von 1,768 °C zuverlässig erreichen konnten, war Platin in großem Maßstab fast unmöglich zu verarbeiten. Es wurde ab 1898 von Louis Cartier in kleinen Mengen und vor dem Ersten Weltkrieg von Boucheron verwendet, doch die Revolution kam mit der industriellen Metallurgie der Nachkriegszeit. Platin ist doppelt so dicht wie Silber und fast ebenso hart. Es hält eine Fassung, wo Gold nachgibt. Es ermöglicht einem Goldschmied, ein Gitter so fein wie Spitze auszusägen, einen Einkaratdiamanten in vier Krappen dünner als ein Stecknadelkopf zu halten und die Struktur ein Jahrhundert lang steif zu bewahren. Die Platinverarbeitung dieser Zeit ist der Grund, weshalb ein Art-déco-Armband hundert Jahre später noch korrekt am Handgelenk sitzt. Spätere Kopien aus Weißgold sacken ab.

Die Motive sind ebenso identifizierbar wie die Materialien. Tutti Frutti, Cartiers Linie aus geschnitzten Smaragden, Rubinen und Saphiren in Platin, entstand aus Jacques Cartiers Reise nach Indien 1911 und den anschließenden Aufträgen von Maharadschas, die ihre dynastischen Steine nach europäischem Geschmack umschleifen ließen. Der Panther, 1914 bei Cartier als dekoratives Motiv eingeführt und ab 1933 unter Jeanne Toussaint zum charakteristischen Emblem des Hauses entwickelt, beginnt in dieser Zeit. Die Ägyptomanie explodierte, nachdem Howard Carter im November 1922 Tutanchamuns Grab geöffnet hatte, und füllte die Vitrinen von Cartier und Van Cleef & Arpels mit Skarabäen, Lotusfächern und hieroglyphischen Plaketten. Die Chinoiserie brachte Jadebroschen und Korallenpagoden hervor. Und das Maschinenzeitalter, gespeist von Kubismus und Léger, gab den Avantgarde-Designern (Raymond Templier, Jean Després, Gérard Sandoz, Jean Fouquet) ihr Vokabular aus polierten Chromscheiben, Lack und Geometrie aus versilbertem Stahl.

Der Markt ist heute breit. Ein signiertes, dokumentiertes Cartier-Tutti-Frutti-Armband aus den 1930er Jahren, das in den letzten zehn Jahren bei Christie's oder Sotheby's verkauft wurde, erzielt beim Zuschlag regelmäßig zwei bis drei Millionen Euro; das Nonplusultra, die Halskette „Collier Hindou“, wurde 2017 bei Christie's Genf für mehr als zwei Millionen Schweizer Franken verkauft. Ein signierter Mystery-Set-Clip von Van Cleef & Arpels aus den späten 1930er Jahren liegt komfortabel in einer Spanne von 80,000 bis 300,000 Euro. Ein unsigniertes, aber technisch korrektes Art-déco-Armband aus Platin und Diamanten der Epoche aus einer kleineren Pariser oder Antwerpener Werkstatt wird bei Bonhams, Drouot oder Bernaerts je nach Steinqualität in einer Spanne von 6,000 bis 40,000 Euro gehandelt. Am anderen Ende ist eine „Art-Deco-Stil“-Pastiche der 1950er oder 1970er Jahre aus 18-karätigem Weißgold, wie sie auf Online-Marktplätzen häufig vorkommt, ungefähr ihren Schmelzwert zuzüglich einer kleinen Prämie wert. Die Preisdifferenz zwischen dem echten Objekt und dem Doppelgänger ist der größte Einsatz bei der Authentifizierung von Schmuck des 20. Jahrhunderts.

In dieser Ausgabe behandeln wir die Authentifizierung in Schichten. Wir beginnen mit dem Cartier-Tutti-Frutti-Armband als unserem Objekt der Woche, weil es jede Art-déco-Diagnostik in einem einzigen Objekt bündelt. Danach erläutern wir fünf praktische Warnzeichen, die Stücke der 1920er Jahre von späteren Kopien unterscheiden. Wir vergleichen die großen Häuser und die Avantgarde, denn einen Boucheron mit einem Mauboussin zu verwechseln, ist eine Abgabe auf Marktkenntnis, nicht auf Geschmack. Wir schließen mit der Marktspanne, dem Analyseansatz von AntiqBot, einer Leserfrage und einem kurzen Update zur iOS-Einreichung.

Objekt der Woche

Das Cartier-Tutti-Frutti-Armband: Mogulindien trifft Rue de la Paix

Das Tutti-Frutti-Armband kombiniert als Typ geschnitzte Blätter und Beeren aus Smaragd, Rubin und Saphir, in Platin gefasst, oft mit kleinen runden oder Baguette-Diamanten als verbindendem Gewebe. Der Name ist eine spätere Prägung: Cartier selbst verwendete „Hindou“, „Style Indien“ und schlicht die Lagernummer. Was diese Armbänder sofort erkennbar macht, ist die Schnitzarbeit. Die Farbedelsteine sind nicht facettiert. Sie sind in Blatt-, Beeren- und Blütenformen eingeschnitten und folgen einer Mogultradition, in der Rubin und Smaragd in Werkstätten in Jaipur und Delhi drei Jahrhunderte lang in pflanzliche Formen geschliffen wurden. Louis Cartier und sein Bruder Jacques erfassten um 1911, dass diese indischen Schnitzereien im Pariser Atelier in Platin neu gefasst und als neue Sprache verkauft werden konnten. Das Ergebnis ist ein Juwel, das zugleich als Mogulhofkunst und französische Moderne lesbar ist.

Jacques Cartiers erste dokumentierte Reise nach Indien fand 1911 statt. Er reiste zum Delhi Durbar, traf Maharadschas und etablierte eine Lieferkette für indische geschnitzte Steine. Aufträge folgten in beide Richtungen. Europäische Kunden baten Cartier um „indische“ Stücke. Indische Herrscher, vor allem der Maharadscha von Patiala und der Nawab von Bahawalpur, schickten ihre geerbten Steine nach Paris, um sie für zeitgenössisches Tragen umschleifen und neu fassen zu lassen. Die Patiala-Halskette von 1928, bei Cartier in Auftrag gegeben, trug einen gelben De-Beers-Diamanten von 234 Karat und 2,930 kleinere Steine. Sie ist das kanonische Beispiel für den Dialog zwischen Jaipur und der Rue de la Paix.

Ein echtes Tutti-Frutti-Armband der 1920er oder 1930er Jahre hat sieben technische Kennzeichen. Erstens: Platinaufbau mit einer ausgesägten, durchbrochenen Galerie, durch die die geschnitzten Steine nahe an der Haut und nicht auf einer flachen Platte sitzen. Zweitens: Die Farbedelsteine sind mit kleinen Metallkügelchen geschlossen gefasst, niemals pavégekrallt, wie ein modernes Labor einen Cabochon fassen würde. Drittens: Die Schnitzarbeit ist asymmetrisch und handgefertigt: Blätter sind nicht identisch, Beeren nicht vollkommen rund, die Politur hat weiche Kanten. Viertens: Die Diamantakzente sind Altschliffe oder Übergangsschliffe mit sichtbarer Kalette, wenn der Stein geneigt wird. Fünftens: Die Rückseite des Armbands ist ebenso sorgfältig ausgeführt wie die Vorderseite, mit der Signatur des Herstellers, einer französischen Platinpunze, dem „tête d'aigle“ Adlerkopf, der 1912 für 950er Platin eingeführt wurde, und der Cartier-Lagernummer, die entweder auf dem Sicherheitsverschluss oder auf einer diskreten Plakette graviert ist. Sechstens: Der Verschluss ist ein Zungen- und Kastenschloss mit doppelter Acht-Sicherung, ein Design, das Cartier seit den 1920er Jahren konsequent verwendete. Siebtens: das Gewicht in der Hand. Ein echtes Tutti-Frutti-Armband in der Größe eines Armreifs wiegt wegen des Platins etwa 50 bis 90 Gramm.

Warum ist dies so schwer zu fälschen? Weil der Arbeitsaufwand unerschwinglich ist. Die indisch geschnitzten Steine haben, sofern sie wirklich antik sind, einen eigenen Markt und können erworben werden. Doch ihre Zusammenstellung zu einer plausiblen Galerie der 1920er Jahre erfordert einen Platinschmied, der in der Technik des frühen 20. Jahrhunderts ausgebildet ist. Zudem muss das fertige Objekt weiterhin das Fehlen einer Cartier-Nummer, das Fehlen französischer Punzen oder eine zu saubere Patina in den Vertiefungen erklären. Moderne Reproduktionen aus 18-karätigem Weißgold, manchmal mit glasgefüllten Rubincabochons anstelle von Mogulsmaragden, sind mit einer Lupe und einem Magnettest auf eisenhaltige Einschlüsse in drei Minuten erkennbar. Reproduktionen aus echtem Platin und echten Steinen sind selten, weil die Rohmaterialien mehr kosten als der Verkaufspreis der Pastiche.

Das dokumentierte Cartier-Archiv ist für die Authentifizierung wichtig. Cartier Paris, Cartier London und Cartier New York führten jeweils ab 1899 Bücher, von denen viele erhalten sind und heute der Cartier Collection sowie für Kundenrecherchen über die Cartier Archives zugänglich sind. Eine auf dem Armband gravierte echte Lagernummer kann abgeglichen werden. Das Archiv ist die letzte Instanz. Auktionshäuser wie Christie's und Sotheby's lehnen es normalerweise ab, ein Stück ohne Archivbestätigung als „Cartier“ anzubieten. Ein Verkäufer, der eine Archivbestätigung verweigert oder nicht vorlegen kann und dennoch einen Cartier-Preis verlangt, fordert einen Provenienzpreis ohne Provenienz.

Eine praktische Anmerkung. Cartier signierte seine Stücke der 1920er und 1930er Jahre auf eine bestimmte Weise. Das Wort „Cartier“ auf einem Armband dieser Zeit ist graviert, nicht mit einem Blockstempel eingeschlagen. Die Buchstaben sind fein, leicht nach vorn geneigt und enthalten stets die Lagernummer sowie die Länderbezeichnung (Paris, London oder Made in France). Eine dicke, kantige „CARTIER“-Stempelmarke ist bestenfalls nach dem Krieg entstanden und oft modern. Allein dies disqualifiziert einen großen Teil der Ansprüche auf Rue de la Paix auf dem Sekundärmarkt.

Schnellprüfung

5 Warnzeichen bei Art-déco-Schmuck

Weißgold statt Platin. Ein Stück der Epoche, das als „Art Deco der 1920er Jahre“ beschrieben wird, aber aus Weißgold besteht, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit später. Weißgold, eine Goldlegierung mit Palladium oder Nickel, die entwickelt wurde, um Platin nachzuahmen, kam um 1920 in ernsthaften kommerziellen Gebrauch und verbreitete sich nach 1930. Die Pariser Spitzenhäuser (Cartier, Van Cleef & Arpels, Boucheron, Chaumet, Mauboussin, Lacloche Frères) arbeiteten jedoch von Beginn der Epoche an mit Platin. Französische Platinpunzen zeigen seit 1912 den „tête d'aigle“ Adlerkopf für 950er Platin. Der britische Orb wurde 1975 eingeführt, daher zeigt ein britisches Art-déco-Stück typischerweise nur eine Herstellermarke und gelegentlich ausgeschrieben „PLATINUM“. In den Vereinigten Staaten erscheinen „PLAT“, „PT900“ oder „PT950“. Ein mit „18K“, „750“ oder „585“ markierter Ring ohne Platinmarke, der als Spitzenarbeit der 1920er Jahre angeboten wird, ist entweder niedrigklassig für die Epoche, nach dem Krieg entstanden oder eindeutig später. Wiegen Sie ihn. Ein Platinring ist deutlich schwerer als ein Weißgoldring gleicher Größe.

Moderne Brillantschliffe in einer Fassung der 1920er Jahre. Schliffarten datieren Stücke zuverlässiger als Punzen. Ein Diamant in einem echten Stück der 1920er Jahre ist ein Altschliff, ein Übergangsschliff oder ein Einfachschliff für kleine Akzente. Alle drei zeigen bei Betrachtung von oben eine sichtbare Kalette, eine kleinere Tafel und eine höhere Krone. Der moderne runde Brillantschliff mit seiner spitzen Kalette, großen Tafel und niedrigen Krone wurde 1919 von Marcel Tolkowsky standardisiert, wurde aber erst nach 1950 zum Standard. Ein „1925“-Platinring mit modernem rundem Brillanten ist entweder ein Epochenring, der viel später neu besetzt wurde, was häufig und nicht zwingend betrügerisch ist, oder eine jüngere Reproduktion. Bei Farbedelsteinen wurden in den 1920er Jahren Treppenschliffe (Baguette, Carré, Smaragdschliff) und passend geschliffene kalibrierte Steine verwendet. Tropfen- und Marquiseschliffe existierten, sind aber weniger typisch. Trillion- und Princess-Schliffe sind spätere Erfindungen.

Maschinenglatte Galerien und gegossene Fassungen. Hochwertige Art-déco-Arbeiten sind handdurchbrochen. Ein Platinarmband von 1925 wird aus gesägten, gefeilterten und von Hand polierten Teilen aufgebaut und mit Gold- oder Platinsold unter einer Flamme montiert. Unter einer 10x-Lupe sehen Sie Feilspuren, kleine Asymmetrien im Gitter und Lotlinien an den Verbindungen. Modernes verlorenes Wachsgussplatin, nach dem Krieg entwickelt und heute Standard, erzeugt eine gleichmäßige Oberfläche mit gerundeten Kanten, ohne Feilspuren und mit leicht schwammiger Textur in vergrößerten Bereichen. Millegrain der Epoche, die winzige Perlkantenverzierung, ist handwerklich ausgeführt, sodass jede Perle sich um einen Bruchteil unterscheidet. Maschinelles Millegrain ist mathematisch regelmäßig. Ihr Auge lässt sich dafür mit einer Lupe und einem Vergleich nebeneinander in zehn Minuten schulen: Was einmal gesehen wurde, bleibt sichtbar.

Fehlende oder falsche Signatur. Jedes große Art-déco-Haus signierte seine Stücke, und jede Signatur folgt epochenbezogenen Konventionen. Cartier gravierte „Cartier Paris“ oder London, New York sowie eine fünf- bis sechsstellige Lagernummer. Van Cleef & Arpels verwendete „Van Cleef & Arpels“ und eine Inventarnummer, häufig auf dem Verschluss. Boucheron signierte „Boucheron Paris“ und führte eine Referenz. Mauboussin und Chaumet folgten ähnlichen Konventionen. Die Schrift ist fein, konsistent und wirkt graviert, nicht gestempelt. Epochenstücke kleinerer Werkstätten tragen möglicherweise nur eine Verantwortlichkeitsmarke des Herstellers, zwei Initialen in einer rautenförmigen Kartusche in Frankreich oder „MK“ beziehungsweise Initialen in einer Raute in den Niederlanden und Belgien. Ein einem großen Haus zugeschriebenes Stück ohne Signatur und ohne dies bestätigenden Archivbrief ist eine Zuschreibung, kein Beweis. Es disqualifiziert das Stück nicht als Art Deco, wohl aber die Prämie für „signiert von“.

Synthetische Rubine und Saphire mit gekrümmten Wachstumslinien. Das Verneuil-Verfahren, 1902 von Auguste Verneuil patentiert und ab etwa 1910 kommerzialisiert, erzeugt flammengeschmolzene synthetische Rubine und Saphire, die zunächst offen vermarktet und später von weniger gewissenhaften Herstellern als Ersatz für natürliche Steine eingesetzt wurden. Verneuil-Synthetika sind unter einer 10x-Lupe an gekrümmten Wachstumslinien erkennbar, während natürlicher Korund gerade Linien oder hexagonales Wachstum zeigt, sowie an kleinen Gasblasen statt mineralischer Einschlüsse. In Art-déco-Schmuck erscheinen sie fast ausschließlich in Arbeiten unterer Werkstattsegmente und in späteren Restaurierungen, bei denen ein Stein ersetzt wurde. Ein „Cartier“-Clip mit einem makellosen synthetischen Verneuil-Rubin als Mittelstein ist kein Cartier. Bei Stücken dieser Zeit verdient jeder einzelne Farbedelstein, der zu perfekt, zu rein oder zu gleichmäßig gesättigt ist, einen zweiten Blick. Natürlicher burmesischer Rubin und Kaschmir-Saphir, der Standard hochwertiger Arbeiten der 1920er Jahre, sind aus der Nähe niemals makellos.

Material, Schliff, Technik, Signatur, Steinherkunft. Fünf Achsen. Ein echtes Art-déco-Stück erfüllt alle fünf. Ein Mangel bei einer ist nicht fatal. Mängel bei zwei sind ein strukturelles Problem. Mängel bei drei bedeuten, dass Sie ein späteres Objekt mit Art-déco-Gesicht betrachten.

Wussten Sie schon

Der Name „Art Deco“ existierte während der Art-déco-Zeit nicht. Zeitgenossen nannten den Stil „moderne“, „modernistisch“ oder „Stil von 1925“. Der Begriff wurde erst 1968 vom britischen Kunsthistoriker Bevis Hillier in seinem Buch Art Deco of the 20s and 30s geprägt und direkt dem Titel der Pariser Exposition Internationale des Arts Décoratifs et Industriels Modernes von 1925 entnommen. Dies ist aus zwei Gründen wichtig. Erstens ist jedes Schmuckstück, das mit den Worten „Art Deco“ gestempelt oder beschriftet ist, per Definition nach 1968 entstanden, unabhängig von allem anderen, was es zu sein beansprucht. Zweitens werden Epochenkataloge, Rechnungen und Hausbücher von Cartier, Van Cleef & Arpels, Boucheron und anderen diesen Ausdruck nicht verwenden. Sie verwenden „style moderne“, „bracelet articulé“, „clip de corsage“ oder schlicht die Lagernummer. Wenn ein Verkäufer oder ein Auktionsangebot von einer „originalen Art-Deco-Schachtel von 1925“ spricht, ist der Ausdruck „Art Deco“ auf der Schachtel selbst das verräterische Merkmal. Epochenetuis tragen den Namen und die Adresse des Herstellers in Goldschrift; sie beschreiben nicht ihren eigenen Stil.

Genauer betrachtet

Die Häuser und die Avantgarde: eine Kartografie

Art-déco-Schmuck teilt sich sauber in zwei Welten. Die großen Häuser, fast alle in Paris entlang der Rue de la Paix und der Place Vendôme ansässig, bedienten Königshäuser und die internationale Haute Bourgeoisie. Ihre Produktion war exquisit, technisch konservativ und entwickelte sich langsam. Die Avantgarde-Designer, jünger und oft in Malerei oder Bildhauerei ausgebildet, schufen Schmuck als modernistische Objekte, dem Bauhaus geistig näher als der Place Vendôme. Sie arbeiteten in kleineren Mengen, verkauften an Sammler statt an Höfe, und ihre Stücke nehmen heute bei denselben Auktionshäusern ein anderes Fach ein.

Cartier (gegründet 1847, ab 1899 Rue de la Paix) ist der dominierende Name. Louis Cartier, die dritte Generation, führte das Haus durch die Art-déco-Jahre. Technische Kennzeichen: makellose Platingalerien, Tutti-Frutti- und indische Linien, frühe Panther-Stücke, die Mystery Clocks, die zwar kein Schmuck sind, jedoch dasselbe Handwerk diagnostisch zeigen. Cartier signierte, nummerierte und archivierte. Deshalb dominiert Cartier das obere Ende des Sekundärmarkts: Es ist das am besten authentifizierbare Haus der Epoche.

Van Cleef & Arpels (gegründet 1896, ab 1906 Place Vendôme) baute seine Position auf zwei technischen Innovationen auf: der Minaudière, einem festen Abendetui, das Puderdose, Lippenstift, Zigarettenetui und Uhr kombiniert, 1933 eingeführt, und dem Serti Mystérieux, dem Mystery Setting, 1933 patentiert, bei dem facettierte Rubine oder Saphire von unsichtbaren inneren Schienen gehalten werden, sodass zwischen den Steinen kein Metall sichtbar ist. Das Mystery Setting ist ein nahezu unfehlbares Epochenmerkmal: Ohne Van Cleefs eigene Technik ist es fast unmöglich, es überzeugend herzustellen, und moderne Nachahmungen scheitern an der Norm der unsichtbaren Schienen. Ein Mystery-Set-Stück mit sichtbaren Krappen zwischen den Steinen ist kein Van Cleef.

Boucheron (gegründet 1858, ab 1893 Place Vendôme) arbeitete in einem etwas farbigeren Register als Cartier, mit mehr Email, mehr Farbedelsteinen wie Lapislazuli, Koralle und Türkis sowie einer freieren Hand in der geometrischen Komposition. Chaumet, älter als beide und Lieferant von Napoleons Hof, war etwas konservativer und auf Diademe sowie Hochjuwelen für den europäischen Adel spezialisiert. Mauboussin begründete seinen Ruf mit Paruren aus Farbedelsteinen in den späten 1920er Jahren und schuf eine der charakteristischsten Smaragd-Diamant-Linien der Epoche. Lacloche Frères, 1897 gegründet und 1930 aufgelöst, schuf ein kurzes, aber außergewöhnliches Art-déco-Werk mit geschnitztem Kristall, Jade und Onyx, das heute sehr begehrt ist. Ein signiertes Lacloche-Stück ist seltener als ein signiertes Cartier, nicht weil es besser war, sondern weil die Firma mitten in der Epoche den Handel einstellte.

Die Avantgarde ist ein eigener Planet. Raymond Templier (1891-1968) schuf geometrische Stücke aus Silber, Gold und Platin mit scharfen Winkeln und kontrastierendem Lack. Jean Després (1889-1980), der den Ersten Weltkrieg als Zeichner für Flugzeugmotoren verbrachte, übertrug Formen des Maschinenzeitalters auf Schmuck: Bolzen, Zahnräder, poliertes Metall. Gérard Sandoz (1902-1995) schuf einige der visuell reduziertesten Stücke der Bewegung, die der konstruktivistischen Malerei näherstehen als dem traditionellen Schmuck. Jean Fouquet (1899-1984), Sohn von Georges Fouquet, arbeitete mit Jean Lambert-Rucki in der kubistischen Tradition und schuf Stücke aus Lack, Chrom, Onyx und Bergkristall. Suzanne Belperron (1900-1983), die bei Boivin und später unabhängig arbeitete, weigerte sich aus Prinzip, ihre Arbeiten zu signieren, und erklärte: „Mein Stil ist meine Signatur“. Belperron-Stücke werden anhand ihrer markanten biomorphen Formen und anhand von Archivfotografien im heute von Olivier Baroin verwahrten Hausarchiv authentifiziert. Jean Dunand (1877-1942), ein in Paris ansässiger, in der Schweiz geborener Lackmeister, trug ein kleines, aber diagnostisches Werk aus Lack- und Metallstücken bei.

Außerhalb Frankreichs wurde die Art-déco-Sprache mit regionaler Prägung übernommen. In Belgien schufen Juweliere wie Wolfers Frères in Brüssel, eines der bedeutendsten Häuser der Belle Époque und des Art Deco, mit Stücken heute im Musée Art & Histoire und regelmäßig bei Bernaerts, Platinwerke in Pariser Qualität zu belgischen Preisen. In den Niederlanden speiste die Tradition der Amsterdamse Diamantmaatschappij die Epochenarbeit von Herstellern, deren Stücke später über Veilinghuis AAG verteilt wurden. In London produzierten Asprey und Collingwood Epochenstücke, und Tiffany & Co. setzte seine New Yorker Produktion fort. Harry Winston, 1932 in New York gegründet, liegt technisch am Ende der Epoche. Ein signiertes Harry-Winston-Stück aus diesem Jahrzehnt ist ein strukturelles Übergangsobjekt zwischen Art Deco und Retro.

Markt & Wert

Was ein Art-déco-Stück tatsächlich wert ist

Der Art-déco-Sekundärmarkt ist stark nach Signatur, Dokumentation und Zustand geschichtet. Ungefähre Spannen auf Grundlage der Ergebnisse von Christie's, Sotheby's, Bonhams, Drouot und Bernaerts der vergangenen zehn Jahre sehen etwa so aus: Ein signiertes, archiviertes Cartier-Tutti-Frutti-Armband der 1920er oder 1930er Jahre liegt zwischen 500,000 und mehreren Millionen Euro, wobei Spitzenbeispiele bei Christie's Genf und New York zwei Millionen überschreiten. Ein signiertes Cartier-Armband aus Platin und Diamanten derselben Zeit ohne die Tutti-Frutti-Schnitzerei, einfacher, aber makellos, wird zwischen 80,000 und 400,000 Euro gehandelt. Ein signiertes Mystery-Set-Stück von Van Cleef & Arpels liegt bei einem Clip im Bereich von 100,000 bis 400,000, bei einer Halskette höher. Ein signiertes Armband von Boucheron, Mauboussin oder Chaumet aus der Epoche liegt typischerweise bei 40,000 bis 200,000. Ein signiertes Stück von Lacloche Frères kann dank seiner Seltenheit bei vergleichbarer Komplexität Preise nahe Cartier erreichen.

Die Zahlen der Avantgarde haben eine andere Form. Eine dokumentierte Brosche von Raymond Templier wird zwischen 10,000 und 80,000 gehandelt. Ein Armband von Jean Després liegt je nach Größe und Metall zwischen 4,000 und 30,000. Stücke von Gérard Sandoz sind seltener und erzielen bei starkem Entwurf 20,000 bis 100,000. Stücke von Jean Fouquet werden ungefähr in derselben Spanne gehandelt. Das unsignierte Werk von Suzanne Belperron ist, sobald es von Olivier Baroin anhand der Archivfotografie authentifiziert wurde, seit den frühen 2010er Jahren ein spektakulärer Markt; ein einzelnes Armband erzielte in den letzten Jahren bei Christie's mehr als 600,000 Euro. Stücke von Jean Dunand, insbesondere die lackierten Armreifen, erreichen 15,000 bis 60,000.

Unsignierte Epochenstücke guter technischer Qualität bilden den mittleren Markt. Ein anonymes Platin-Diamant-Armband aus einer Pariser oder Antwerpener Werkstatt der 1920er Jahre mit Treppenschliffdiamanten und intakten handdurchbrochenen Galerien wird bei Drouot oder Bernaerts im Bereich von 6,000 bis 40,000 verkauft. Steinqualität und Gesamtkaratgewicht sind die wichtigsten Hebel. Eine Platinbrosche mit einem einzelnen großen Altschliffdiamanten und kalibrierten Saphiren, unsigniert, aber aus der Epoche, liegt bei 4,000 bis 25,000. Ringe sind mit 1,500 bis 10,000 für vergleichbare Qualität günstiger.

Hier zahlt sich die Authentifizierung aus. Ein signiertes Cartier mit Archivbestätigung wird zum Fünf- bis Zehnfachen eines technisch identischen unsignierten Stücks gehandelt, weil die Signatur das ist, was der Markt kauft. Der Wechsel von unsigniert zu signiert verändert den Versicherungswert, die Wiederverkaufsliquidität und die Bereitschaft des Kunden, das Stück zu behalten statt es weiterzuverkaufen. Für Sammler oder Händler lohnt sich jede Stunde, die vor dem Erwerb für die Archivprüfung aufgewendet wird.

Der Zustand verstärkt die Signatur. Ein Cartier-Armband mit originalem Verschluss und Originalsteinen erzielt den Archivpreis. Dasselbe Armband mit ersetzten Steinen, einer Nachkriegspolitur oder einer reparierten Verbindung wird mit einem Abschlag von 20 bis 50 Prozent gehandelt. Die Offenlegung der Reparaturhistorie bei Auktionen ist bei Christie's und Sotheby's die Regel. Auf Catawiki und kleineren Online-Märkten ist die Offenlegung oft unvollständig. Bei jedem Stück ohne dokumentierte Servicehistorie sollte davon ausgegangen werden, dass daran mindestens einmal gearbeitet wurde; der Preis sollte entsprechend angesetzt werden.

Der belgische und niederländische Markt verdient eine besondere Anmerkung. Stücke vergleichbarer Qualität werden bei Bernaerts in Antwerpen und Veilinghuis AAG in Amsterdam mit einem Abschlag von 15 bis 30 Prozent gegenüber Pariser Ergebnissen gehandelt, weil es weniger internationale Bieter und eine kleinere inländische Basis gibt. Dies ist über das vergangene Jahrzehnt hinweg konsistent. Für Käufer mit Blick kann ein Wolfers-Frères-Armband bei Bernaerts Pariser Technik zu einem regionalen Preis bieten. Die Asymmetrie schließt sich nur, wenn die Auktionsplattform international ist, also Christie's oder Sotheby's belgische Einlieferungen verkaufen, oder wenn das Stück ein Spitzenlos mit Garantie ist. Bei gewöhnlicher Art-déco-Produktion bleibt der Abschlag bestehen.

Eine abschließende Einordnung. Der Online-Flohmarkt, von Marktplaats bis zu lokalen Vide-Greniers, ist voller Weißgoldkopien im „Art-Deco-Stil“ aus den 1960er und 1970er Jahren sowie jüngerer asiatischer Reproduktionen aus Silber und Zirkonia. Diese sind 50 bis 500 Euro wert. Der Weg von dieser Basis zu einem echten Epochenstück für 4,000 Euro ist schmal. Die meisten Stücke, die online zwischen 500 und 2,000 Euro als „Art Deco“ verkauft werden, befinden sich in dieser Übergangszone, in der echte, aber technisch bescheidene Epochenarbeiten neben Pastiche stehen, die sie gut genug nachahmt, um beim schnellen Scrollen zu täuschen. Dies ist die Zone, in der eine Lupe, eine Waage und ein Punzenreferenzwerk Geld sparen.

Hinter den Kulissen

AntiqBot analysiert Art-déco-Schmuck anhand von acht Dimensionen. Metallidentifikation: Die sichtbare Oberfläche und alle Punzen werden auf Übereinstimmung mit Platin, Weißgold, Silber oder späteren Legierungen bewertet. Schliffanalyse: Diamanten und Farbedelsteine werden auf epochenadäquate Facettierung untersucht, wobei Altschliffe, Übergangsschliffe, Einfachschliffe, Baguette- und Kalibrierschliffe als epochenkonsistent markiert werden und moderne Rund- oder Princess-Schliffe als später. Konstruktion: handdurchbrochene Galeriearbeit, Lotlinien, Feilspuren und handgearbeitetes Millegrain werden dem gussglatten Erscheinungsbild von Nachkriegsarbeiten gegenüber bewertet. Signatur und Punzen: Jede sichtbare Marke wird mit dem Archiv der Verantwortlichkeitsmarken von Herstellern und nationalen Prüfpunzen für das angegebene Land und die Epoche abgeglichen. Motivkonsistenz: Tutti-Frutti-, ägyptische, Chinoiserie-, Panther- und Maschinenzeitalter-Motive werden gegen ihre dokumentierte Nutzungszeit geprüft. Erkennung synthetischer Steine: Gekrümmte Wachstumslinien, Gasblasen und zu gleichmäßige Farbe werden anhand hochauflösender Fotografie markiert. Gewicht und Proportion: Das angegebene Metall, Volumen und Gewicht werden auf Platindichte abgeglichen. Provenienz: Archivbriefe, Auktionsergebnisse und veröffentlichte Literatur werden, sofern bereitgestellt, gewichtet. Wir erstellen ein Urteil in fünf Stufen und eine schlüssige Darstellung. Wenn die Fotografie nicht ausreicht oder eine Punze mehrdeutig ist, sagen wir es. Wir spekulieren nicht über das hinaus, was das Objekt und seine Dokumentation belegen.

Frage der Woche

„Wie kann ich feststellen, ob mein Art-déco-Ring aus Platin oder Weißgold besteht, ohne ihn zu einem Juwelier zu bringen?“

Vier Heimtests, nach Zuverlässigkeit geordnet. Erstens die Punze. Sehen Sie mit einer 10x-Lupe in den Ringschaft. Ein französischer Platinring der Epoche trägt den „tête d'aigle“ Adlerkopf in einem sechseckigen Stempel. Ein britisches Stück nach 1975 trägt den Orb; früheres britisches Platin trägt oft ausgeschrieben „PLATINUM“. Ein amerikanisches Stück trägt „PLAT“, „PT900“ oder „PT950“. Weißgold trägt „18K“, „750“, „14K“, „585“ oder eine nationale Feingehaltsmarke für Gold. Zweitens das Gewicht. Bei gleichem Volumen ist Platin ungefähr 60 Prozent schwerer als 18-karätiges Weißgold. Ein Platinring der 1920er Jahre fühlt sich in der Hand dichter an als erwartet; ein Weißgoldring derselben Größe fühlt sich normal an. Drittens das Abriebbild. Platin verliert unter Abrieb kein Metall, sondern verdrängt es. Kanten werden weicher, aber nicht dünner. Weißgold wird an den Kontaktpunkten dünner. Ein Jahrhundert lang getragener Ring der 1920er Jahre zeigt bei Platin gerundete, nicht durchgetragene Schultern. Viertens die Farbe an der Anlauflinie. Weißgold ist rhodiniert, und das Rhodium nutzt sich ab, wodurch eine wärmere, gelbliche Unterlage sichtbar wird. Unplattiertes Platin bleibt gleichmäßig grauweiß. Wenn der Ring hinten zweifarbig und vorne einheitlich ist, handelt es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um plattiertes Weißgold. Jeder einzelne Test kann falsch liegen; zwei übereinstimmende Tests sind ein gutes Signal, drei Übereinstimmungen sind entscheidend. Wenn Sie eine endgültige Antwort wünschen, sind der Säuretest oder die XRF-Spektrometrie beim Juwelier das letzte Wort, doch in den meisten Fällen reichen die vier Heimprüfungen aus, um ein echtes Platinstück von einer Weißgoldimitation zu unterscheiden.

Senden Sie Ihre Frage an info@antiqbot.com

Haben Sie ein Art-déco-Stück, das Sie authentifizieren lassen möchten? Registrieren Sie sich und erhalten Sie 1 kostenlosen Credit für Ihre erste Analyse. Danach können Sie Credit-Pakete ab €0.60 pro Analyse kaufen.

Ihre Analyse erhalten →

AntiqBot auf iOS

Wir haben die AntiqBot-iOS-App diese Woche beim App Store eingereicht. Sie befindet sich derzeit bei Apple zur Prüfung. Bis die App genehmigt ist, steht sie noch nicht für iPhone oder iPad zum Download bereit. Wir geben bekannt, sobald die App online geht. Die Preise entsprechen dem Webangebot: 5 Credits für €4.99, 10 für €8.99, 25 für €17.99, 50 für €29.99, mit einem kostenlosen Credit bei der Registrierung. Die Webanwendung unter antiqbot.com bleibt in der Zwischenzeit vollständig verfügbar.

Nächste Woche

Chinesisches Exportporzellan: der blau-weiße Handel

Von der späten Ming-Dynastie bis zur Qing-Dynastie überquerten gewaltige Mengen blau-weißen Porzellans auf niederländischen, portugiesischen und englischen Schiffen die Ozeane zu europäischen Märkten. Vieles davon befindet sich heute auf Dachböden auf der ganzen Welt. Nächste Woche in AntiqBot Weekly #11: Wie Qing-Regierungsmarken zu lesen sind, wie sich Kangxi von Kangxi-Stil unterscheiden lässt und warum die Sechs-Zeichen-Marke der am stärksten missbrauchte Indikator im gesamten Fachgebiet ist.

Nächste Woche: chinesisches Exportporzellan, Regierungsmarken und die Grenze zwischen echtem Kraak-Porzellan des 18. Jahrhunderts und Jingdezhen-Produktion des 20. Jahrhunderts für den Touristenhandel.

Das Thema der Woche

Art-déco-Schmuck: Geometrie, Platin und das Maschinenzeitalter

Wie die Pariser Exposition von 1925 neu definierte, was ein Schmuckstück sein konnte

Im April 1925 öffnete entlang der Esplanade des Invalides und an den Ufern der Seine die Exposition Internationale des Arts Décoratifs et Industriels Modernes ihre Tore. In sechs Monaten besuchten mehr als sechzehn Millionen Menschen die Pavillons aus Glas, Lack, Ferronnerie und Schmuck. Die Ausstellung gab einer ganzen Bewegung rückblickend ihren Namen. Der Begriff „Art Deco“ existierte 1925 nicht. Er wurde erst 1968 vom britischen Historiker Bevis Hillier eingeführt, direkt vom Titel der Exposition abgeleitet. Was Besucher 1925 tatsächlich sahen, war die erste koordinierte öffentliche Erklärung einer neuen dekorativen Sprache: Geometrie statt Flora, Kontrast statt Verlauf, Platin statt Gelbgold, Treppenschliff statt Rosenschliff, die gerade Linie wieder im Herzen des Ornaments. Dies war der Moment, in dem Schmuck aufhörte, über Orchideen und Disteln zu flüstern, und begann, in Chevrons und chinesischen Lackschirmen zu sprechen.

Für die Authentifizierung ist Art Deco ein Geschenk. Die Epoche besitzt präzise Material- und Techniksignaturen. Platin, vor 1900 in Schmuck kaum verwendet, dominiert die Spitzenproduktion zwischen etwa 1915 und 1939. Treppenschliffsteine (Baguette, Carré, Smaragdschliff, Trapez) ersetzen die weicheren Schliffformen der Belle Époque. Kalibrierte Farbedelsteine, die so geschliffen wurden, dass sie genau in eine bestimmte Fassung passen, statt auf ein Standardmaß geschliffen zu sein, erscheinen im Repertoire des Steinschneiders. Platin erlaubt Sägearbeit, durchbrochene Galerien und Millegrainränder, die Gold nicht hält. Ein Stück, das behauptet, Art Deco zu sein, aber keines dieser Merkmale zeigt, ist kein Art Deco. Es ist spätere Pastiche, edwardianisch oder Retro der 1940er Jahre. Die Materialgrammatik zu lernen, ist der schnellste Weg, das Echte von der Kopie zu trennen.

Der Bruch mit dem Vorhergehenden war scharf. Der Jugendstil, der die feine Schmuckkunst von etwa 1890 bis 1910 beherrschte, verehrte die geschwungene Linie. Lalique bog Glas zu Insektenflügeln. Fouquet (Georges, der Vater) und Vever fassten emaillierte Orchideen und Pfauenfedern in Gold. Die Linie war organisch, asymmetrisch und feminin weich. Art Deco lehnte all das ab. Die Ballets Russes in Paris ab 1909, der Futurismus in Italien, der Kubismus bei Galerie Kahnweiler, die Wiener Werkstätte in Wien, das Bauhaus ab 1919: Diese Bewegungen zeichneten das visuelle Feld bereits neu. Schmuck, konservativ von Natur aus, folgte stufenweise. Die Zeit von 1910 bis 1920 ist ein Übergang: Die Kurven werden zu Girlanden weicher, die Girlanden brechen in Geometrie auf. Bis 1925 ist die Geometrie vollständig.

Platin ist die Materialgeschichte. Bevor elektrische Lichtbögen den Schmelzpunkt von 1.768 °C zuverlässig erreichen konnten, war Platin in großem Maßstab fast nicht zu bearbeiten. Es wurde ab 1898 von Louis Cartier in kleinen Mengen und vor dem Ersten Weltkrieg von Boucheron verwendet, doch die Revolution kam mit der industriellen Metallurgie der Nachkriegszeit. Platin ist doppelt so dicht wie Silber und fast ebenso hart. Es hält eine Fassung, wo Gold sich biegt. Es ermöglicht einem Goldschmied, ein Gitterwerk zu sägen, das wie Spitze aussieht, einen Einkaratdiamanten in vier Krappen dünner als ein Stecknadelkopf zu halten und die Struktur ein Jahrhundert lang starr zu bewahren. Die Platinverarbeitung der Epoche ist der Grund, weshalb ein Art-déco-Armband hundert Jahre später noch gerade am Handgelenk sitzt. Spätere Kopien aus Weißgold sacken ab.

Die Motive sind ebenso erkennbar wie die Materialien. Tutti Frutti, Cartiers Linie aus geschnitzten Smaragden, Rubinen und Saphiren in Platin, entstand aus Jacques Cartiers Reise nach Indien 1911 und den anschließenden Aufträgen von Maharadschas, die ihre dynastischen Steine nach europäischem Geschmack umschleifen ließen. Der Panther, 1914 bei Cartier als dekoratives Motiv eingeführt und ab 1933 unter Jeanne Toussaint zum Hausemblem entwickelt, beginnt in dieser Epoche. Die Ägyptomanie explodierte, nachdem Howard Carter im November 1922 das Grab Tutanchamuns geöffnet hatte, und füllte die Vitrinen von Cartier und Van Cleef & Arpels mit Skarabäen, Lotusfächern und hieroglyphischen Platten. Die Chinoiserie brachte Jadebroschen und Korallenpagoden hervor. Und das Maschinenzeitalter, vom Kubismus und Léger gespeist, gab den Avantgarde-Designern (Raymond Templier, Jean Després, Gérard Sandoz, Jean Fouquet) ihr Vokabular aus polierten Chromscheiben, Lack und Geometrie aus versilbertem Stahl.

Der Markt ist heute breit. Ein signiertes, dokumentiertes Cartier-Tutti-Frutti-Armband aus den 1930er Jahren, das im vergangenen Jahrzehnt bei Christie's oder Sotheby's verkauft wurde, erzielt regelmäßig zwei bis drei Millionen Euro beim Zuschlag; das Spitzenbeispiel, das Collier Hindou, wurde 2017 in Genf für mehr als zwei Millionen Schweizer Franken versteigert. Ein signierter Mystery-Set-Clip von Van Cleef & Arpels aus den späten 1930er Jahren liegt komfortabel in der Spanne von 80.000 bis 300.000 Euro. Ein unsigniertes, aber technisch korrektes Art-déco-Armband aus Platin und Diamanten aus einer kleineren Pariser oder Antwerpener Werkstatt wird bei Bonhams, Drouot oder Bernaerts je nach Steinqualität in einer Spanne von 6.000 bis 40.000 Euro gehandelt. Am anderen Ende ist eine Pastiche der 1950er oder 1970er Jahre aus 18-karätigem Weißgold, die auf Online-Marktplätzen massenhaft vorhanden ist, nahezu ihren Schrottwert zuzüglich einer kleinen Prämie wert. Der Preisunterschied zwischen dem echten Stück und dem Doppelgänger ist der größte Authentifizierungseinsatz bei Schmuck des 20. Jahrhunderts.

In dieser Ausgabe behandeln wir die Authentifizierung schichtweise. Wir beginnen mit dem Cartier-Tutti-Frutti-Armband als Objekt der Woche, weil es jede Art-déco-Diagnose in einem Objekt bündelt. Danach gehen wir fünf praktische Warnzeichen durch, die Stücke der 1920er Jahre von späteren Kopien unterscheiden. Wir vergleichen die großen Häuser und die Avantgarde, denn einen Boucheron für einen Mauboussin zu halten, ist eine Steuer auf Marktkenntnis, nicht auf Geschmack. Wir schließen mit der Marktspanne, dem Analyseansatz von AntiqBot, einer Leserfrage und einem kurzen Update über die iOS-App.

Objekt der Woche

Das Cartier-Tutti-Frutti-Armband: Mogulindien trifft Rue de la Paix

Das Tutti-Frutti-Armband kombiniert als Typ geschnitzte Blätter und Beeren aus Smaragd, Rubin und Saphir, in Platin gefasst, häufig mit kleinen runden oder Baguette-Diamanten als verbindendem Gewebe. Der Name ist eine spätere Erfindung: Cartier selbst verwendete „Hindou“, „Style Indien“ und schlicht die Lagernummer. Was diese Armbänder sofort erkennbar macht, ist die Schnitzarbeit. Die Farbedelsteine sind nicht facettiert. Sie sind in Blatt-, Beeren- und Blütenformen eingeschnitten und folgen einer Mogultradition, in der Rubin und Smaragd in Werkstätten in Jaipur und Delhi seit drei Jahrhunderten in pflanzliche Formen geschliffen wurden. Louis Cartier und sein Bruder Jacques verstanden um 1911, dass diese indischen Schnitzereien im Pariser Atelier in Platin neu gefasst und als neue Sprache verkauft werden konnten. Das Ergebnis ist ein Juwel, das zugleich als Mogulhofkunst und französische Moderne lesbar ist.

Jacques Cartiers erste dokumentierte Reise nach Indien fand 1911 statt. Er reiste zum Delhi Durbar, traf Maharadschas und baute eine Lieferkette für indische geschnitzte Steine auf. Aufträge folgten in beide Richtungen. Europäische Kunden baten Cartier um „indische“ Stücke. Indische Herrscher, am bekanntesten der Maharadscha von Patiala und der Nawab von Bahawalpur, schickten ihre geerbten Steine nach Paris, um sie für zeitgenössisches Tragen umschleifen und neu fassen zu lassen. Die Patiala-Halskette von 1928, im Auftrag Cartiers gefertigt, enthielt einen gelben De-Beers-Diamanten von 234 Karat und 2.930 kleinere Steine. Sie ist das kanonische Beispiel des Dialogs zwischen Jaipur und der Rue de la Paix.

Ein echtes Tutti-Frutti-Armband aus den 1920er oder 1930er Jahren hat sieben technische Merkmale. Erstens die Platinstruktur mit einer gesägten, durchbrochenen Galerie, durch die die geschnitzten Steine nahe an der Haut und nicht auf einer flachen Platte liegen. Zweitens sind die Farbedelsteine mit kleinen Metallkügelchen geschlossen gefasst, niemals pavégekrallt, wie ein modernes Atelier einen Cabochon fassen würde. Drittens ist die Schnitzarbeit asymmetrisch und handgefertigt: Blätter sind nicht identisch, Beeren nicht perfekt rund, die Politur besitzt weiche Kanten. Viertens sind die Diamantakzente Altschliffe oder Übergangsschliffe mit sichtbarer Kalette, wenn der Stein geneigt wird. Fünftens ist die Rückseite des Armbands ebenso ausgeführt wie die Vorderseite, mit der Signatur des Herstellers, einer französischen Platinpunze, dem „tête d'aigle“ oder Adlerkopf, der 1912 für 950er Platin eingeführt wurde, und der Cartier-Lagernummer, graviert auf dem Sicherheitsverschluss oder einer diskreten Platte. Sechstens ist der Verschluss ein Zungen- und Kastenschloss mit doppelter Acht-Sicherung, ein Entwurf, den Cartier ab den 1920er Jahren konsequent verwendete. Siebtens das Gewicht in der Hand: Ein echtes Tutti-Frutti-Armband in der Größe eines Armreifs wiegt durch das Platin etwa 50 bis 90 Gramm.

Warum ist dies so schwer zu fälschen? Weil der Arbeitsaufwand unerschwinglich hoch ist. Die indisch geschnitzten Steine haben, sofern sie wirklich antik sind, einen eigenen Markt und sind erhältlich. Doch ihre Zusammenstellung zu einer glaubwürdigen Galerie der 1920er Jahre erfordert einen Platinschmied, der in der Technik des frühen 20. Jahrhunderts ausgebildet ist. Zudem muss das fertige Objekt weiterhin das Fehlen einer Cartier-Nummer, das Fehlen französischer Punzen oder eine zu saubere Patina in den Vertiefungen erklären. Moderne Reproduktionen aus 18-karätigem Weißgold, manchmal mit glasgefüllten Rubincabochons, die Mogulsmaragde ersetzen, sind mit einer Lupe und einem Magnettest auf eisenhaltige Einschlüsse in drei Minuten erkennbar. Reproduktionen aus echtem Platin und echten Steinen sind selten, weil die Rohmaterialien mehr kosten als der Verkaufspreis der Pastiche.

Das dokumentierte Cartier-Archiv ist für die Authentifizierung wichtig. Cartier Paris, Cartier London und Cartier New York führten jeweils ab 1899 Hauptbücher, von denen viele erhalten blieben und heute der Cartier Collection sowie für Kundenrecherchen über die Cartier Archives zugänglich sind. Eine echte, auf dem Armband gravierte Lagernummer kann abgeglichen werden. Das Archiv ist die letzte Instanz. Auktionshäuser wie Christie's und Sotheby's bieten ein Stück üblicherweise nicht als „Cartier“ an, ohne dass eine Archivbestätigung vorliegt. Ein Verkäufer, der eine Archivbestätigung verweigert oder nicht vorlegen kann und dennoch einen Cartier-Preis verlangt, fordert einen Provenienzpreis ohne Provenienz.

Eine praktische Anmerkung. Cartier signierte seine Stücke aus den 1920er und 1930er Jahren auf eine bestimmte Weise. Das Wort „Cartier“ auf einem Armband dieser Zeit ist graviert, nicht mit einem Blockstempel gestempelt. Die Buchstaben sind fein, leicht nach vorn geneigt und enthalten stets die Lagernummer sowie die Länderbezeichnung (Paris, London oder Made in France). Eine dicke, kantige „CARTIER“-Stempelmarkierung ist bestenfalls nach dem Krieg entstanden und oft modern. Dies allein disqualifiziert einen großen Teil der Rue-de-la-Paix-Behauptungen auf dem Sekundärmarkt.

Schnellprüfung

5 Warnzeichen bei Art-déco-Schmuck

Weißgold, kein Platin. Ein Epochenstück, das als „Art Deco der 1920er Jahre“ beschrieben wird, aber aus Weißgold gefertigt ist, ist fast sicher später. Weißgold, eine Goldlegierung mit Palladium oder Nickel, die entwickelt wurde, um Platin nachzuahmen, kam um 1920 in ernsthaften kommerziellen Einsatz und verbreitete sich nach 1930. Die Pariser Spitzenhäuser (Cartier, Van Cleef & Arpels, Boucheron, Chaumet, Mauboussin, Lacloche Frères) arbeiteten jedoch seit Beginn der Epoche mit Platin. Französische Platinpunzen zeigen seit 1912 den „tête d'aigle“ (Adlerkopf) für 950er Platin. Der britische Orb wurde 1975 eingeführt, daher zeigt ein britisches Art-déco-Stück meist nur eine Herstellermarke und gelegentlich ausgeschrieben „PLATINUM“. In den Vereinigten Staaten erscheinen „PLAT“, „PT900“ oder „PT950“. Ein Ring mit der Markierung „18K“, „750“ oder „585“ ohne Platinmarke, der als Spitzenarbeit der 1920er Jahre angeboten wird, ist entweder von niedrigerer Epochenqualität, nach dem Krieg entstanden oder eindeutig später. Wiegen Sie ihn. Ein Platinring ist merklich schwerer als ein Weißgoldring derselben Größe.

Moderne Brillantschliffe in einer Fassung der 1920er Jahre. Schliffstile datieren Stücke zuverlässiger als Punzen. Ein Diamant in einem echten Stück der 1920er Jahre ist ein Altschliff, ein Übergangsschliff oder ein Einfachschliff für kleine Akzente. Alle drei zeigen eine sichtbare Kalette, das flache Gesicht am unteren Ende des Steins, wenn sie von oben betrachtet werden, eine kleinere Tafelfacette und eine höhere Krone. Der moderne runde Brillantschliff mit seiner spitzen Kalette, großen Tafel und niedrigen Krone wurde 1919 von Marcel Tolkowsky standardisiert, wurde aber erst nach 1950 zur Norm. Ein „1925“-Platinring mit modernem rundem Brillanten ist entweder ein Epochenring, der viel später neu besetzt wurde, was häufig und nicht notwendigerweise betrügerisch ist, oder eine jüngere Reproduktion. Bei Farbedelsteinen verwendeten die 1920er Jahre Treppenschliffe (Baguette, Carré, Smaragdschliff) und passend geschliffene kalibrierte Stücke. Tropfen- und Marquiseschliffe existierten, sind jedoch weniger typisch. Trillion- und Princess-Schliffe sind spätere Erfindungen.

Maschinenglatte Galerien und gegossene Fassungen. Hochwertige Art-déco-Arbeiten sind handgesägt. Ein Platinarmband von 1925 ist aus gesägten, gefeilterten und handpolierten Abschnitten aufgebaut, die unter einer Flamme mit Gold- oder Platinsold montiert sind. Unter einer 10x-Lupe sehen Sie Feilspuren, kleine Asymmetrien im Gitterwerk und Lotlinien an den Verbindungen. Modernes, im Wachsausschmelzverfahren gegossenes Platin, das nach dem Krieg entwickelt wurde und heute Standard ist, erzeugt eine gleichmäßige Oberfläche mit gerundeten Kanten, keinen Feilspuren und einer leicht schwammigen Struktur in vergrößerten Bereichen. Millegrain der Epoche, die winzige Perlkantenverzierung, ist handwerklich ausgeführt, sodass jede Perle sich um einen Bruchteil unterscheidet. Maschinelles Millegrain ist mathematisch regelmäßig. Mit einer Lupe und einem Vergleich nebeneinander trainieren Sie Ihr Auge dafür in zehn Minuten: Was einmal gesehen wurde, bleibt sichtbar.

Fehlende oder falsche Signatur. Jedes große Art-déco-Haus signierte seine Stücke, und jede Signatur besitzt epochenbezogene Konventionen. Cartier gravierte „Cartier Paris“ (oder London, New York) plus eine fünf- bis sechsstellige Lagernummer. Van Cleef & Arpels verwendete „Van Cleef & Arpels“ und eine Inventarnummer, oft auf dem Verschluss. Boucheron signierte „Boucheron Paris“ und führte eine Referenz. Mauboussin und Chaumet folgten ähnlichen Konventionen. Die Schrift ist fein, gleichmäßig und wirkt graviert, nicht gestempelt. Epochenstücke kleinerer Werkstätten tragen möglicherweise nur eine Verantwortlichkeitsmarke des Herstellers, zwei Initialen in einer rautenförmigen Kartusche in Frankreich oder „MK“ beziehungsweise Initialen in einer Raute in den Niederlanden und Belgien. Ein einem großen Haus zugeschriebenes Stück ohne Signatur und ohne dies bestätigenden Archivbrief ist Zuschreibung, kein Beweis. Es disqualifiziert das Stück nicht als Art Deco, aber es disqualifiziert die Prämie für „signiert von“.

Synthetische Rubine und Saphire mit gekrümmten Wachstumslinien. Das Verneuil-Verfahren, 1902 von Auguste Verneuil patentiert und ab etwa 1910 kommerzialisiert, erzeugt flammengeschmolzene synthetische Rubine und Saphire, die zunächst offen angeboten und später von weniger gewissenhaften Herstellern als Ersatz für natürliche Steine verwendet wurden. Verneuil-Synthetika sind unter einer 10x-Lupe an gekrümmten Wachstumslinien erkennbar, während natürlicher Korund gerade Linien oder hexagonales Wachstum zeigt, sowie an kleinen Gasblasen statt mineralischer Einschlüsse. In Art-déco-Schmuck erscheinen sie fast ausschließlich in Arbeiten des unteren Segments und bei späteren Restaurierungen, bei denen ein Stein ersetzt wurde. Ein „Cartier“-Clip mit einem makellosen synthetischen Verneuil-Rubin als Mittelstein ist kein Cartier. Bei Stücken dieser Zeit verdient jeder einzelne Farbedelstein, der zu perfekt, zu sauber oder zu gleichmäßig gesättigt ist, einen zweiten Blick. Natürlicher burmesischer Rubin und Kaschmir-Saphir, der Standard hochwertiger Arbeiten der 1920er Jahre, sind aus der Nähe niemals makellos.

Material, Schliff, Technik, Signatur, Steinherkunft. Fünf Achsen. Ein echtes Art-déco-Stück erfüllt alle fünf. Ein einzelner Mangel ist nicht fatal. Mängel bei zwei sind ein strukturelles Problem. Mängel bei drei bedeuten, dass Sie ein späteres Objekt mit einem Art-déco-Gesicht betrachten.

Wussten Sie schon

Der Name „Art Deco“ existierte während der Art-déco-Zeit nicht. Zeitgenossen nannten den Stil „moderne“, „modernistisch“ oder „Stil von 1925“. Der Begriff wurde erst 1968 vom britischen Kunsthistoriker Bevis Hillier in seinem Buch Art Deco of the 20s and 30s geprägt, direkt entlehnt aus dem Titel der Pariser Exposition Internationale des Arts Décoratifs et Industriels Modernes von 1925. Dies ist aus zwei Gründen wichtig. Erstens ist jedes Schmuckstück, das mit den Worten „Art Deco“ gestempelt oder beschriftet ist, per Definition nach 1968 entstanden, unabhängig davon, was es sonst zu sein beansprucht. Zweitens werden Epochenkataloge, Rechnungen und Hausbücher von Cartier, Van Cleef & Arpels, Boucheron und anderen den Begriff nicht verwenden. Sie verwenden „style moderne“, „bracelet articulé“, „clip de corsage“ oder schlicht die Lagernummer. Wenn ein Verkäufer oder ein Auktionsangebot von einer „originalen Art-Deco-Schachtel von 1925“ spricht, ist die Formulierung „Art Deco“ auf der Schachtel selbst der verräterische Hinweis. Epochenetuis tragen den Namen und die Adresse des Herstellers in Goldschrift; sie beschreiben ihren eigenen Stil nicht.

Genauer betrachten

Die Häuser und die Avantgarde: eine Kartografie

Art-déco-Schmuck teilt sich sauber in zwei Welten. Die großen Häuser, fast alle in Paris entlang der Rue de la Paix und der Place Vendôme ansässig, bedienten Königshäuser und die internationale Haute Bourgeoisie. Ihre Produktion war vorzüglich, technisch konservativ und entwickelte sich langsam. Die Avantgarde-Designer, jünger und häufig in Malerei oder Bildhauerei ausgebildet, schufen Schmuck als modernistische Objekte, dem Bauhaus geistig näher als der Place Vendôme. Sie arbeiteten in kleineren Auflagen, verkauften eher an Sammler als an Höfe, und ihre Stücke stehen heute bei denselben Auktionshäusern in einem anderen Regal.

Cartier (gegründet 1847, ab 1899 an der Rue de la Paix) ist der dominierende Name. Louis Cartier, die dritte Generation, führte das Haus durch die Art-déco-Jahre. Technische Merkmale: makellose Platingalerien, Tutti-Frutti- und indische Linien, frühe Panther-Stücke, die Mystery Clocks, kein Schmuck, aber diagnostisch für dasselbe Handwerk. Cartier signierte, nummerierte und archivierte. Deshalb dominiert Cartier das Spitzensegment des Sekundärmarkts: Es ist das am besten authentifizierbare Haus der Epoche.

Van Cleef & Arpels (gegründet 1896, ab 1906 an der Place Vendôme) baute seine Position auf zwei technischen Innovationen auf: der Minaudière, einem festen Abendetui, das Puderdose, Lippenstift, Zigarettenetui und Uhr kombiniert, 1933 eingeführt, und dem Serti Mystérieux oder Mystery Setting, 1933 patentiert, bei dem facettierte Rubine oder Saphire von unsichtbaren inneren Schienen gehalten werden, sodass zwischen den Steinen kein Metall sichtbar ist. Das Mystery Setting ist ein nahezu unfehlbares Epochenmerkmal: Ohne Van Cleefs eigene Technik ist es fast unmöglich, es überzeugend herzustellen, und moderne Nachahmungen scheitern an der Norm der unsichtbaren Schienen. Ein Mystery-Set-Stück mit sichtbaren Stiften zwischen den Steinen ist kein Van Cleef.

Boucheron (gegründet 1858, ab 1893 an der Place Vendôme) arbeitete in einem etwas farbigeren Register als Cartier, mit mehr Email, stärkerer Verwendung farbiger Halbedelsteine wie Lapislazuli, Koralle und Türkis sowie freierer Hand in der geometrischen Komposition. Chaumet, älter als beide und Lieferant von Napoleons Hof, war etwas konservativer und auf Diademe und Hochjuwelen für den europäischen Adel spezialisiert. Mauboussin begründete seinen Ruf mit Paruren aus Farbedelsteinen in den späten 1920er Jahren und schuf eine der auffälligsten Smaragd-Diamant-Linien der Epoche. Lacloche Frères, 1897 gegründet und 1930 aufgelöst, schuf ein kurzes, aber außergewöhnliches Art-déco-Werk mit geschnitztem Kristall, Jade und Onyx, das heute sehr gesucht ist. Ein signiertes Lacloche-Stück ist seltener als ein signiertes Cartier, nicht weil es besser war, sondern weil das Haus mitten in der Epoche seine Tätigkeit einstellte.

Die Avantgarde ist ein eigener Planet. Raymond Templier (1891-1968) schuf geometrische Stücke aus Silber, Gold und Platin mit scharfen Winkeln und kontrastierendem Lack. Jean Després (1889-1980), der den Ersten Weltkrieg als Zeichner für Flugzeugmotoren verbrachte, übertrug Formen des Maschinenzeitalters auf Schmuck: Bolzen, Zahnräder, poliertes Metall. Gérard Sandoz (1902-1995) schuf einige der visuell reduziertesten Stücke der Bewegung, die der konstruktivistischen Malerei näherstehen als der traditionellen Schmuckkunst. Jean Fouquet (1899-1984), Sohn von Georges Fouquet, arbeitete mit Jean Lambert-Rucki in der kubistischen Tradition und schuf Stücke aus Lack, Chrom, Onyx und Bergkristall. Suzanne Belperron (1900-1983), die bei Boivin und später unabhängig arbeitete, weigerte sich aus Prinzip, ihre Arbeit zu signieren, und erklärte: „Mein Stil ist meine Signatur“. Belperron-Stücke werden anhand ihrer charakteristischen biomorphen Formen und Archivfotografien im heute von Olivier Baroin verwalteten Hausarchiv authentifiziert. Jean Dunand (1877-1942), ein in der Schweiz geborener und in Paris ansässiger Lackmeister, schuf ein kleines, aber diagnostisches Korpus aus Lack- und Metallstücken.

Außerhalb Frankreichs wurde die Art-déco-Sprache mit regionaler Prägung übernommen. In Belgien schufen Juweliere wie Wolfers Frères in Brüssel, eines der bedeutendsten Häuser der Belle Époque und des Art Deco, mit Stücken heute im Musée Art & Histoire und regelmäßig bei Bernaerts, Platinwerke in Pariser Qualität zu belgischen Preisen. In den Niederlanden speiste die Tradition der Amsterdamer Diamantindustrie die Epochenarbeiten von Herstellern, die später über Veilinghuis AAG weitervertrieben wurden. In London fertigten Asprey und Collingwood Epochenstücke, und Tiffany & Co. setzte seine New Yorker Produktion fort. Harry Winston, 1932 in New York gegründet, steht technisch am Ende der Epoche. Ein signiertes Harry-Winston-Stück aus diesem Jahrzehnt ist ein strukturelles Übergangsobjekt zwischen Art Deco und Retro.

Markt & Wert

Was ein Art-déco-Stück tatsächlich wert ist

Der Art-déco-Sekundärmarkt ist stark nach Signatur, Dokumentation und Zustand geschichtet. Ungefähre Spannen, basierend auf Ergebnissen von Christie's, Sotheby's, Bonhams, Drouot und Bernaerts im vergangenen Jahrzehnt, sehen etwa so aus. Ein signiertes, archiviertes Cartier-Tutti-Frutti-Armband aus den 1920er oder 1930er Jahren liegt zwischen 500.000 und mehreren Millionen Euro, wobei Spitzenbeispiele bei Christie's Genf und New York zwei Millionen überschreiten. Ein signiertes Cartier-Armband aus Platin und Diamanten derselben Epoche ohne Tutti-Frutti-Schnitzerei, einfacher, aber makellos, wird zwischen 80.000 und 400.000 Euro gehandelt. Ein signiertes Mystery-Set-Stück von Van Cleef & Arpels liegt für einen Clip im Bereich von 100.000 bis 400.000, für eine Halskette höher. Ein signiertes Armband von Boucheron, Mauboussin oder Chaumet aus der Epoche liegt typischerweise bei 40.000 bis 200.000. Ein signiertes Stück von Lacloche Frères kann dank seiner Seltenheit bei vergleichbarer Komplexität Preise nahe Cartier erreichen.

Die Zahlen der Avantgarde haben eine andere Form. Eine dokumentierte Brosche von Raymond Templier wird zwischen 10.000 und 80.000 gehandelt. Ein Armband von Jean Després liegt je nach Größe und Metall zwischen 4.000 und 30.000. Stücke von Gérard Sandoz sind seltener und erzielen bei starkem Entwurf 20.000 bis 100.000. Stücke von Jean Fouquet werden ungefähr in derselben Spanne gehandelt. Das unsignierte Werk von Suzanne Belperron ist, sobald es von Olivier Baroin über die Archivfotografie authentifiziert wurde, seit Beginn der 2010er Jahre ein spektakulärer Markt, wobei ein einzelnes Armband in den vergangenen Jahren bei Christie's mehr als 600.000 Euro erzielte. Stücke von Jean Dunand, insbesondere lackierte Armreifen, erreichen 15.000 bis 60.000.

Unsignierte Epochenstücke guter technischer Qualität bilden den mittleren Markt. Ein anonymes Platin-Diamant-Armband aus einer Pariser oder Antwerpener Werkstatt der 1920er Jahre mit Treppenschliffdiamanten und intakten handgesägten Galerien wird bei Drouot oder Bernaerts im Bereich von 6.000 bis 40.000 verkauft. Steinqualität und Gesamtkaratgewicht sind die wesentlichen Hebel. Eine Platinbrosche mit einem großen Altschliffdiamanten und kalibrierten Saphiren, unsigniert, aber aus der Epoche, liegt im Bereich von 4.000 bis 25.000. Ringe sind mit 1.500 bis 10.000 für vergleichbare Qualität günstiger.

Hier zahlt sich Authentifizierung aus. Ein signiertes Cartier mit Archivbestätigung wird zum Fünf- bis Zehnfachen des Preises eines technisch identischen unsignierten Stücks gehandelt, weil die Signatur das ist, was der Markt kauft. Der Schritt von unsigniert zu signiert verändert den Versicherungswert, die Wiederverkaufsliquidität und die Bereitschaft des Kunden, das Stück zu behalten statt weiterzuverkaufen. Für Sammler oder Händler ist jede Stunde, die vor dem Kauf in Archivverifizierung investiert wird, es wert.

Der Zustand verstärkt die Signatur. Ein Cartier-Armband mit Originalverschluss und Originalsteinen erzielt den Archivpreis. Dasselbe Armband mit ersetzten Steinen, einer Nachkriegspolitur oder einer reparierten Verbindung wird mit einem Abschlag von 20 bis 50 Prozent gehandelt. Die Offenlegung der Reparaturhistorie bei Auktionen ist bei Christie's und Sotheby's die Regel. Auf Catawiki und kleineren Online-Märkten ist die Offenlegung oft unvollständig. Bei jedem Stück ohne dokumentierte Servicehistorie sollte angenommen werden, dass daran mindestens einmal gearbeitet wurde; der Preis sollte entsprechend angesetzt werden.

Der belgische und niederländische Markt verdient eine besondere Anmerkung. Stücke vergleichbarer Qualität werden bei Bernaerts in Antwerpen und Veilinghuis AAG in Amsterdam mit einem Abschlag von 15 bis 30 Prozent gegenüber Pariser Ergebnissen gehandelt, weil es weniger internationale Bieter und eine kleinere inländische Basis gibt. Dies ist über das vergangene Jahrzehnt konsistent. Für Käufer mit Blick kann ein Wolfers-Frères-Armband bei Bernaerts Pariser Technik zu einem regionalen Preis bieten. Die Asymmetrie schließt sich nur, wenn die Auktionsplattform international ist, also Christie's oder Sotheby's belgische Einlieferungen verkaufen, oder wenn das Stück ein Spitzenlos mit Garantie ist. Bei gewöhnlicher Art-déco-Produktion bleibt der Abschlag bestehen.

Eine abschließende Einordnung. Der Online-Flohmarkt, von Marktplaats bis zu lokalen Flohmärkten, ist überschwemmt mit Weißgoldkopien im „Art-Deco-Stil“ aus den 1960er und 1970er Jahren sowie jüngeren asiatischen Reproduktionen aus Silber und Zirkonia. Diese sind 50 bis 500 Euro wert. Der Weg von dieser Basis zu einem echten Epochenstück für 4.000 Euro ist schmal. Der Großteil dessen, was online zwischen 500 und 2.000 Euro als „Art Deco“ verkauft wird, befindet sich in dieser Übergangszone, in der echte, aber technisch bescheidene Epochenarbeiten neben Pastiche stehen, die sie gut genug nachahmt, um beim schnellen Scrollen zu überzeugen. Dies ist die Zone, in der eine Lupe, eine Waage und eine Punzenreferenz Geld sparen.

Hinter den Kulissen

AntiqBot analysiert Art-déco-Schmuck anhand von acht Dimensionen. Metallidentifikation: Die sichtbare Oberfläche und mögliche Punzen werden auf Übereinstimmung mit Platin, Weißgold, Silber oder späteren Legierungen bewertet. Schliffanalyse: Diamanten und Farbedelsteine werden auf epochenadäquate Facettierung untersucht; Altschliffe, Übergangsschliffe, Einfachschliffe, Baguette- und Kalibrierschliffe werden als epochenkonsistent markiert, moderne Rund- oder Princess-Schliffe als später. Konstruktion: handgesägte Galeriearbeit, Lotlinien, Feilspuren und handgearbeitetes Millegrain werden dem gussglatten Erscheinungsbild von Nachkriegsarbeiten gegenüber bewertet. Signatur und Punzen: Jede sichtbare Marke wird mit dem Archiv der Verantwortlichkeitsmarken von Herstellern und nationalen Prüfpunzen für das angegebene Land und die Epoche abgeglichen. Motivkonsistenz: Tutti-Frutti-, ägyptische, Chinoiserie-, Panther- und Maschinenzeitalter-Motive werden gegen ihre dokumentierte Nutzungszeit geprüft. Erkennung synthetischer Steine: Gekrümmte Wachstumslinien, Gasblasen und zu einheitliche Farbe werden anhand hochauflösender Fotografie markiert. Gewicht und Verhältnis: Das angegebene Metall, Volumen und Gewicht werden auf Platindichte abgeglichen. Provenienz: Archivbriefe, Auktionsergebnisse und veröffentlichte Literatur werden, sofern verfügbar, gewichtet. Wir liefern ein Urteil in fünf Stufen und eine schlüssige Darstellung. Wenn die Fotografie nicht ausreicht oder eine Punze mehrdeutig ist, sagen wir dies. Wir spekulieren nicht über das hinaus, was das Objekt und seine Dokumentation belegen.

Frage der Woche

„Wie erkenne ich, ob mein Art-déco-Ring aus Platin oder Weißgold besteht, ohne zu einem Juwelier gehen zu müssen?“

Vier Heimtests, nach Zuverlässigkeit geordnet. Erstens die Punze. Sehen Sie mit einer 10x-Lupe in die Ringschulter. Ein französischer Platinring der Epoche trägt den „tête d'aigle“ Adlerkopf in einem sechseckigen Stempel. Ein britisches Stück nach 1975 trägt den Orb; früheres britisches Platin trägt oft ausgeschrieben „PLATINUM“. Ein amerikanisches Stück trägt „PLAT“, „PT900“ oder „PT950“. Weißgold trägt „18K“, „750“, „14K“, „585“ oder eine nationale Goldfeingehaltsmarke. Zweitens das Gewicht. Bei gleichem Volumen ist Platin ungefähr 60 Prozent schwerer als 18-karätiges Weißgold. Ein Platinring der 1920er Jahre fühlt sich in Ihrer Hand dichter an als erwartet; ein Weißgoldring gleicher Größe fühlt sich normal an. Drittens das Abriebbild. Platin verliert unter Abrieb kein Metall; es verdrängt es. Kanten werden weicher, aber nicht dünner. Weißgold wird an den Kontaktpunkten dünner. Ein Jahrhundert lang getragener Ring der 1920er Jahre zeigt gerundete, nicht durchgetragene Schultern, wenn er aus Platin besteht. Viertens die Farbe an der Anlauflinie. Weißgold ist rhodiniert, und das Rhodium nutzt sich ab, wodurch eine wärmere, gelbliche Unterlage sichtbar wird. Unplattiertes Platin bleibt gleichmäßig grauweiß. Wenn der Ring hinten zweifarbig und vorne einheitlich ist, handelt es sich fast sicher um plattiertes Weißgold. Jeder einzelne Test kann falsch liegen; zwei übereinstimmende Tests sind ein gutes Signal; drei Übereinstimmungen sind entscheidend. Wenn Sie eine endgültige Antwort wünschen, sind der Säurekontakt-Test oder die XRF-Spektrometrie beim Juwelier das letzte Wort, doch in den meisten Fällen reichen die vier Heimprüfungen aus, um ein echtes Platinstück von einer Weißgoldimitation zu unterscheiden.

Senden Sie Ihre Frage an info@antiqbot.com

Haben Sie ein Art-déco-Stück, das Sie authentifizieren lassen möchten? Erstellen Sie kostenlos ein Konto und führen Sie Ihre erste Analyse kostenlos durch. Danach kaufen Sie Credits in Paketen, ab €0,60 pro Analyse.

Ihre Analyse erhalten →

AntiqBot auf iOS

Wir haben die AntiqBot-iOS-App diese Woche beim App Store eingereicht. Sie wartet derzeit auf die Prüfung durch Apple. Bis die App genehmigt ist, steht sie noch nicht für iPhone oder iPad zum Download bereit. Wir informieren Sie, sobald die App online geht. Die Preise entsprechen dem Webangebot: 5 Credits für €4,99, 10 für €8,99, 25 für €17,99, 50 für €29,99, mit einem kostenlosen Credit bei der Registrierung. Die Webanwendung auf antiqbot.com bleibt unterdessen vollständig verfügbar.